“计提故事”继续上演

2026-01-06 17:58 来源:会计宝 阅读量:162

导读:利用“计提”调节利润是某些上市公司常用的一种手段。尽管在多方监督下,其存在的空间越来越小,但从2002年年报情况看,在某些公司这种现象仍然存在。 比如Y上市公司披露的年报显示,其于2002年12月以585万元卖出L公司58%的股权,不存在非公允交易,相对于Y投资L的账面净值136.6万元(未经审计),产生了448万元的投资收益。而该公司2002年度净利润才289万元。 L公司注册资本

利用“计提”调节利润是某些上市公司常用的一种手段。尽管在多方监督下,其存在的空间越来越小,但从2002年年报情况看,在某些公司这种现象仍然存在。

比如Y上市公司披露的年报显示,其于2002年12月以585万元卖出L公司58%的股权,不存在非公允交易,相对于Y投资L的账面净值136.6万元(未经审计),产生了448万元的投资收益。而该公司2002年度净利润才289万元。

L公司注册资本1500万元,Y公司多年前出资2700万元收购其58%的股权,由于经营亏损,L公司自1999年起就未进行并表,只是按权益法处理。可是仅几年时间,当初花了2700万元买下的股权如何就只值136.6万元呢?

查看Y的2001年年报才知道,原来Y公司认定的累计权益减少额为684.0515万元,加上股权投资差额累积摊销额141.9739万元,则对L的长期股权投资剩余1873.9745万元,当年大举计提长期股权投资减值准备1737.395万元,令Y投资L的账面净值减至136.6万元。计提1737.395万元的依据就是,子公司L截至2001年12月31日的总资产为2455万元,总负债2219万元,所有者权益约为236万元,Y公司投资所占权益应当只有136.6万元。

但Y公司2002年年报又称,某会计师事务所出具的L公司2001年审计报告认定其总资产3223万元,净资产1003万元,L公司58%股权的售价正是基于该数据。L公司净资产1003万元与2001年年报所披露同一基准日的236万元存在较大差异,这一点让人很困惑。两组数据对L公司的总负债2219万元都没有异议,但Y公司认定的L公司总资产比事务所认定的要少768万元,那么究竟是Y公司少计了,还是事务所虚增了?

Y公司1999年年报列示,子公司L的58%股权初始账面价值为1067.3万元,可以推算出收购时L的股东权益为1840万元。笔者根据各期业绩报告中有关子公司L的经营情况,大致推算出2001年底L公司的股东权益已减至1000.4万元。这一数据与会计师事务所审计数据相差无几。即使考虑到Y公司2001年报所声称的,L在2000年以前曾发生会计差错的因素,所认定的对L投资累计权益减少额为684.0515万元是合理的,则L的剩余股东权益还有660.6万元,也不应当是2001年年报认定的236万元。至少目前可以认为,Y公司2001年提供的L公司会计资料有不实成分,对L公司长期股权投资减值准备的计提依据了偏低的净值数据,导致发生过度计提(当然,亦不排除售出股权时依据偏高的净值数据,抬高了卖价),为2002年转让L公司股权获得“足够”的投资收益打下基础,甚至有可能因此而影响公司盈亏。

实际上,Y公司提示所投资L公司58%股权的账面净值136万元为“未经审计”,似乎就已经间接承认了问题所在。从Y公司的情况看,对L公司58%股权的会计处理有滥用会计政策之嫌。根据财政部门和会计准则的规定,似应作为重大会计差错进行处理,相关的投资收益不宜得到确认。

自规定1999年开始计提各项资产损失准备以来,不断有上市公司利用此项政策设置“秘密准备”操纵利润,对利润构成重大影响,令会计信息缺乏可靠性,并往往带来较多的后遗症。因此投资者对于这类“计提故事”应当有足够的警惕性。

本文版权属于

您正在与金牌答疑老师聊天