香港“变脸”新公司审计多为“五大”做

   27日，深圳商报报道了香港上市三年的公司过半数盈利倒退的新闻。昨天，有香港媒体的报道称，香港盈利倒退排名靠前的公司的审计业务基本均由“五大”会计师事务所承担，而据了解香港上市公司审计业务的深圳一些注册会计师介绍，香港上市公司的审计业务基本被国际“五大”包揽。    《香港经济日报》的报道显示，香港2001年上市的公司中，业绩下滑和上市时预测差距最大的8家公司的审计均由安达信、安永、普华永道和德勤四家会计师事务所所做。其中，安达信做了两家、安永做了4家、德勤和普华永道各做了一家。该报道还称，过去三年里安永为30家新上市公司做了审计，其中46％在上市后业绩出现急遽变化，而德勤的这一比例也在35％。    对于新上市公司普遍出现的业绩滑坡现象，港交所发言人认为：“上市发行人的披露素质，有赖于上市发行人以及其他市场中介人士的共同努力”。而香港会计师工会的发言人则认为，公司盈利倒退关系众多因数和有关公司本身的各种商业决定，与注册会计师的专业责任没有任何关系。    去年年底，中国证监会出台了《A股公司实行补充审计的暂行规定》，要求凡在2002年4月1日之后申请发行上市的公司，以及在2002年1月1日之后申请再融资的A股公司，在国内会计师事务所审计后，需经过国际“五大”补充审计。消息公布不久，就出现了美国最大的能源贸易商——安龙公司由于造假破产倒闭，承担其审计业务的国际五大之一的安达信牵连其中，并被揭露为造假蓄意销毁会计资料的丑闻。现在，香港新上市公司又普遍出现业绩滑坡现象，人们很自然会问：“五大”可信吗？    深圳注册会计师孙进山认为，“五大”出事并不奇怪，“五大”能有今天的信誉，一定程度上，就是通过总结成千上万错误的教训换来的。    孙认为，就香港上市公司业绩普遍滑坡这件事，会计师的责任需要通过几个方面来判断。从业务责任来说，会计师最大的责任是要核实公司以往的会计数据，并确保其符合会计准则，而对公司未来盈利的预测并非会计师的职责。但是，假设会计师未能对公司重大投资事项以及财务状况予以充分关注并做准确披露，则存在相应责任。孙指出，巴林银行事件就是一个很好的例子。由于会计师事务所未能披露导致巴林银行破产的重大投资项目——投资日经指数，最后对投资者进行了相应赔偿。    孙进山介绍，“五大”在不同国家和地区，根据当时不同的经济状况，所采取的审计标准会有所不同。他认为，香港公司在高速发展时期，大多采取扩张的财务策略，在经济环境发生变化以后，往往造成公司财务压力增加、盈利能力下降。而会计师在不同经济环境下，所采取的标准是不同的，难免会出现预测不准的问题。