香港会计界建议开征奢侈品税

一项针对香港会计界的调查发现，77%的受访者认为应检讨现有税制。他们希望在香港引入奢侈品税，以扩大税基，应对人口老化、社会福利需求增加而不断上升的公共开支；总部设在香港的企业可获税务优惠，以增强香港的竞争力。

提出上述建议的澳洲会计师公会，上月调查访问了香港254名来自金融、会计和商界的领袖或专才。其中，30%的受访者认为香港应引入奢侈品税；另有25%和21%的受访者分别认为应该引入污者自付税、资本增值税，以便保证香港经济的持续发展，应对人口老化等问题。

来自澳洲会计师公会的澳洲资深注册会计师孙梁励常13日表示，包括奢侈品税在内的消费税税基较大，税制简单、透明，建议开征税率为3%的奢侈品税。但资本增值税的税制复杂，不支持引入。

孙梁励常称，作为香港的竞争对手，亚洲多个城市已推行增值税或消费税，以奠定稳健的财政基础。香港也需要引入稳定的税收来源，以应对未来人口发展及社会经济的需求，维持香港的竞争力。3%的奢侈品税率较低，不会对香港的消费产生冲击。自己曾与消费者沟通过，赴港购物者更看重香港的商业声誉，对香港销售的产品有信心。

同日，安永会计师事务所亚太区金融服务合伙人何耀波表示，香港珠宝、钟表等奢侈品的年销售收入约950亿港元，如果征收3%的奢侈品税，每年大约可提供30亿港元的税收。

当天公布的调查结果还显示，在对跨国企业吸引力方面，香港正面临来自新加坡等地的竞争。59%的受访者认为跨国企业会选择新加坡作为亚洲总部，另有22%、16%的受访者分别“钟意”香港和上海。其中，新加坡领先香港37个百分点，租金高昂、生活成本高、环境污染等因素，阻碍企业在香港设立地区总部。

孙梁励常表示，香港应致力提升人民币交易中心的地位，强化作为中国门户的优势。为提高香港的竞争优势，应为在港新设地区总部的企业以及基金等特定行业提供税务优惠。