“诚信宣言”真的有用？

2026-01-03 17:03 来源：会计宝阅读量：126

导读：美国施乐公司的假账问题又将毕马威公司拉下了水，加上安达信、德勤，世界五大会计师公司已有三家掉入泥潭。而最近魏斯评级公司在调查了7000家公司后发布报告说，有多达1/3的美国上市企业可能存在捏造盈利报告的问题。这使一贯矜持的华尔街遭遇了严重的信任危机。双审制陷于尴尬不过，会计产业的全球危机似乎让中国会计师长出了一口气。在上市公司会计报表上造假，

　　美国施乐公司的假账问题又将毕马威公司拉下了水，加上安达信、德勤，世界五大会计师公司已有三家掉入泥潭。而最近魏斯评级公司在调查了7000家公司后发布报告说，有多达1/3的美国上市企业可能存在捏造盈利报告的问题。这使一贯矜持的华尔街遭遇了严重的信任危机。双审制陷于尴尬　　不过，会计产业的全球危机似乎让中国会计师长出了一口气。在上市公司会计报表上造假，中国还是发展中国家。当然，这口气也是一口恶气，“五大”一直骑在中国公司的脖子上，让本土的“注会”直不起腰，这回该翻身了。2001年12月31日，中国证监会发布了《A股公司实行补充审计的暂行规定》，规定今后公司在首次公开发行股票上市，或上市后在证券市场再次筹资时，在聘请国内会计师事务所进行审计的同时，还要聘请国际会计师事务所，按国际通行的补充审计准则进行审计。这个规定显然表明了对中国会计师的不信任态度。然而，安然、凯马特、世界通信、阿德尔菲亚、施乐等一系列公司的假账问题，使国际会计公司陷于窘境，也使当初出此高招的中国证监会的海归派有口难言。事情发展到今天，双审制已没有太大意义。监管体系仍可借鉴　　不过美国的信用危机只能说明其会计和证券监管制度存在缺陷，但我们不能一概否定其相对的先进性。一段时间以来，我们一直在引进美国的会计制度，但在会计师事务所的公司制度上却坚持着中国的国情。国外会计师事务所一般承担无限责任，造假的成本很高。而中国实行的是有限责任制，造假的收益往往大于风险，这使得很多会计师成为“风险偏好者”，热衷于获取短期利益。我担心，在我们对“五大”失去信心的同时，会放慢中国的会计制度建设。果真如此的话，那将是可悲的。如果我们还在对美国的会计制度缺陷津津乐道的话，我们还应捡起另外一个话题。那就是，先进的监管体系，包括证监会、新闻媒体、检察官、法院、内审官、投资者，具有发现并揭露丑恶行径的一般职业道德和制度保证，这也许是我们应该真正学习的。自律条款恐成空话　　就在世界通信丑闻披露的第二天，中国的百家会计师事务所在北京发表了《诚信宣言》，承诺不作假账，提高公信力。我以为，他们的做法是可取的。但我也同时担心，在宣言的背后会有多大的诚心，因为，“五大”的失落，为中国的“风险偏好者”提供了新的更多的作假账的机会。自律条款在利益面前是苍白无力的。博弈论早已证明，具有理性的个人并不会实现集体理性。一纸宣言代替不了制度安排。

上一篇：施乐事发毕马威华振三缄其口
下一篇：经济学家预测亚洲版“安然事件”终将发生