原“天勤”究竟冤不冤

（作者：杜 舒）

在因为银广夏造假事件而牵出的中天勤会计师事务所将被吊销执业资格的消息公布后，中天勤的合并者之一——原天勤会计师事务所有关人士即为自己喊冤，并且向深圳市注册会计师协会打了撤销合并的报告，希望能保住原来的天勤。　　原天勤到底冤不冤？有人说“很冤”，因为原天勤对银广夏毫不知情，谁的错谁承担，不应该株连九族；也有人说“不冤”，因为既然两家事务所合并了就应该共同承担责任。冤也好，不冤也好，焦点就是集中在“合并”上。　　其实，会计师事务所合并在国内并不是件鲜有的事。据介绍，去年应有关部门关于“会计师事务所要上规模、上档次，应对WTO挑战”的号召，国内多家会计师事务所实施了合并。由于这些事务所要保住证券期货执业资格或者想取得从事金融相关审计业务的资格，在一个月左右的时间内就完成了从选择合并伙伴到合并成立新事务所的过程，从而在规模上达到相关执业要求。　　在如此短的时间内就实现两家会计师事务所的合并太过匆忙。这种盲目合并难免造成合并程序上一定的混乱，而且由于合并双方没有相互深入了解，各自有不同的审计方法和程序，管理理念也有差别，这无疑为双方埋下隐患，带来风险。　　财政部和中国注册会计师协会发布的《会计师事务所合并审批管理暂行办法》中规定：合并后事务所为一个独立经济实体，统一承担法律责任，在人事、财务、执业标准、质量控制、人员培训等方面实行统一管理。但在实际中，合并的事务所不可能在短期内达到以上要求。中天勤就是这样，作为合并的双方——原天勤所和原中天所虽然对外共用一个名，但两所在各项业务上并未实现真正的统一。　　鉴于会计师事务所合并需要双方对对方过去的执业水准有所把握，而且双方有个磨合过程，有专业人士认为，事务所合并最少应该经历3年时间：第1年是双方相互考察了解期，第2年是共同拟订执业标准、管理和内控制度以及对员工的培训期，第3年才是实施真正的合并期。　　会计师事务所合并的风险是存在的，但并不是不可避免的。国内事务所要扩大规模，合并之路也还是要走，只是，在这条路上，该遵守的原则是不能放弃的。