德勤对中报谨慎乐观 科龙电器直面非常大考

德勤对中报出具谨慎乐观的审阅意见

科龙电器非常大考

近日，科龙电器对外发布公告，科龙电器２００２年中期业绩报告由德勤审阅通过，这意味着深陷亏损泥潭，面临退市压力的科龙电器，经过半年奋战已基本扭转了颓势。

今年８月底，科龙电器对外发布２００２年度中期报告，宣称上半年盈利１·１２亿，但随后因曝出科龙中报未经审阅而遭到了香港多家媒体的质疑。顾雏军称，德勤的意见洗清了科龙电器蒙受的“不白之冤”。

顾雏军长吁一口气

“本来我不想开这个新闻发布会的，但是前段时间部分媒介对科龙电器盈利的无端质疑，使我们不得不作一个澄清。”近日，在科龙电器顺德总部接受传媒采访的顾雏军如是说，“德勤的意见无疑是从专业的角度证实科龙盈利的真实。”

去年科龙电器曾亏损高达１５个亿，顾雏军究竟用了什么魔法，让科龙半年就扭转乾坤？因此今年８月２７日，科龙电器发布中报宣布盈利１·１２亿后，遭受外界质疑的压力便可想而知。

但现在顾雏军似乎一脸的轻松，他表示，科龙能盈利，关键是做好两点：一是提高了产品的毛利率水平；二是大大降低了成本。顾雏军拿出一组数据，今年上半年，科龙的冰箱、空调产品平均毛利率较去年提高了１２·１９％；在降低成本方面，科龙空调成本较去年同期下降了２５％，冰箱成本下降了１４％，就是因为这两大因素，使科龙在主营业务收入下降８·６％的情况下，主营业务利润反而增加了１０·９％，净利润增长了４７０·５％。

顾雏军还表示，其实目前科龙只要盈利就行，盈利多少并不重要。科龙盈利的数字没有什么值得怀疑，因为考虑到全年盈利的压力，科龙上半年的盈利已有所保留。

德勤有保留意见

科龙电器刚聘请的会计师事务所德勤对科龙电器上半年盈利出具了基本正面的意见。２００１年年终业绩报告，科龙前会计师安达信，因科龙电器旧管理层就该公司２００１年发生的所有重大交易是否均被记录并完全披露未能作出声明和承诺，加上科龙连续两年亏损，且２００１年底有净流动负债人民币１·８亿，而对科龙的持续经营能力提出了质疑。

在近日科龙的公告中，德勤的意见认为：１）２００２年科龙电器中期业绩报告并不需重大修改；２）对科龙电器的持续经营能力和经营环境抱基本乐观态度。

业界人士都注意到，德勤的意见无疑是有前提条件的乐观。德勤在基本肯定面下，亦提出了几条影响科龙上半年盈利的意见。（见上表）

德勤的意见认为，科龙的问题虽然属历史遗留问题，但无疑对科龙电器上半年的盈利会产生影响。而德勤确认科龙电器上半年１·１２亿的盈利也是以没有任何限制为前提。

业内人士分析，德勤有保留的乐观并非没有理由，以科龙电器原大股东容声集团对上市公司８·６亿的欠款为例，在容声集团未作出明确承诺的条件下，即以此项应收账款计提拨备１·７２亿是否恰当，本身就值得怀疑，香港的一些媒体对此更是非常敏感，称如果容声集团９·１２亿元的欠款的坏账准备金不是按现在的１·７２亿元计提，而是以一般的水平按４０％的坏账准备来计算，那么科龙上半年的盈利便会大打折扣。

而外界的分析认为，此上任何条件的变动都足以对科龙电器盈利产生重大影响，这也预示着科龙电器在下半年经营中面临不小的压力。

全年盈利总体向好

顾雏军表示，德勤的意见印证了科龙总体向好，尤其是对科龙持续经营能力的肯定，对整个科龙来说，也是最大的利好消息。下半年，科龙电器将有一系列重大的利好消息。这其中包括科龙已收购了吉林吉诺尔冰箱，产能将再增加１００万台，并使总体生产能力扩张到４００万台以上。二是科龙重点投资的儿童冰箱也将从１０月１日正式在国内上市，科龙在儿童冰箱上从模具到市场推广的费用将达到１个亿。顾透露，科龙儿童冰箱还未上市，订货就已达到５０万台，这还不包括海外市场。顾雏军预测，到２００３年科龙冰箱产能能达到５００万台，将真正跨入世界级制冷企业行列。

　文／本报记者　刘斌　图／本报记者　吴伟洪

德勤的四条保留意见

１）对应收前大股东容声集团８·６亿的欠款，科龙电器为此应收款计提人民币１·７２亿的拨备是否恰当，没有足够资料评估；

２）科龙电器２·８８亿元的联营公司投资，包括应占联营公司资产净值约人民币１３１，０００，０００元、商誉约人民币１１４，０００，０００元及应收联营公司款约人民币４３，０００，０００元，因为缺乏可信的财务资料，也无法确认应占联营公司资产净值金额，也无法就商誉金额及应收联营公司款已计提的拨备作出评估；

３）科龙电器２００１年年报中，预提２００１年及２００２年上半年广告费１·６亿和８０００万，无法证实该项广告服务已履行；

４）科龙电器应收科龙公司职工工会５２００万款项，亦没有资料来评估该项应收款是否需计提拨备。图

事实上，德勤的审阅意见仍然难以让顾雏军释怀。

本文版权属于