中天勤就“银广夏造假”问题书面答记者问

    因“银广夏事件”而名噪一时的深圳中天勤会计师事务所，近来烦恼无数。当记者费尽心思地拨通了中天勤会计师事务所的电话时，接线员一听是询问“银广夏事件”的记者，接话就说，“我们所长出差了，相关的人员也都不在。要等几天他们才会回来，具体的日子也不清楚。”听接线员的语速就能感到——这话，她一天要说许多遍。　　 经过耐心地说服，小姐最后将电话接到一个分机上，一位姓徐的男士接听了电话后表示只愿意接受当面采访或书面采访，不接受电话采访，而且明确表示他只能回答他愿意回答的问题。当记者询问他怎么称呼时，他当即说：“我姓徐。”其他的不愿多说。　　 经过考虑，记者拟了五个问题，并传真给深圳中天勤会计师事务所。内容如下：1、近日来，有关银广夏事件的报道层出不穷，其中不乏有人对银广夏业绩的真实性进行质问。作为负责银广夏财务报告审计工作的会计师事务所，你们做何解释？2、目前，中注协有关领导也对此事做出明确表态：如果相关事务所及注册会计师在该事件中存在违法违规行为，中注协将按规定给予严肃处理，绝不手软。对此你们有何想法?3、如调查的结果存在渎职或其他严重行为，中天勤将如何完善工作中的制度管理及提高从事人员的职业道德素质？中天勤将对银广夏的具体执业人员做出哪些处理？4、请问在你们的自查中是否发现审计方面的问题，如果不存在，那么你认为银广夏的问题出在哪？5、能否介绍一下中天勤会计师事务所的有关情况？　　 很快，那位姓徐的先生给记者传回了电子邮件，内容如下：　　 1、我们于2001年8月3日获悉有关媒体刊登了银广夏的报道,深感震惊、遗憾。作为银广夏会计报表的审计人员,我们及时组织了自查，并全力配合有关主管部门调查。至今，自查没有发现有关注册会计师及审计人员在审计过程中违背职业道德的行为，本所与公司不存在利害关系。但是，我们将通过自查来反省我们的工作。对审计失败带来的不良后果，有关注册会计师深表歉意。至于一些细节性的东西，包括我们的责任和我们内部的处理，在有关主管部门调查结果出来之前不便表态。　　 2、反对假账是我们遵循职业道德的宗旨之一，无论本所未来如何发展，将不会动摇。银广夏存在造假行为，我们也是受害者，但我们不会回避审计失败带来的问题。会计责任与审计责任，无论是法律法规还是在审计约定上都是明确的。一直以来，有关银广夏的正面报道颇多，公司在有关萃取产品销售（包括现在广受质疑的销售单价）、发展和进一步投资的公告方面，给人们的印象是信息披露及时、全面。这些给社会各界留下了良好的印象，严重误导了公众包括审计人员。在这种情况下，很少有人对银广夏的诚信产生怀疑，审计人员无疑也受到同样的心理影响，在当时的情况下对公司的诚信给予了肯定。因此，我们在深刻反思本次事件的同时，也呼吁上市公司应该以诚信为本，还注册会计师一个良好的执业环境。注册会计师需要不断反思和自我提高，同时，作为一个弱势群体，也需要社会一定的理解，并不能因为上市公司出现了问题就以为绝对是注册会计师做了假账。　　 3、在经历了银广夏事件后，我们将尽力做好以下工作，以回报社会。通过进一步自查，加强职业道德和职业风险的教育；进一步建立和完善以防范风险为中心审计程序体系，将作为重要课题摆在我们的面前。　　 对于中天勤没有回答的第五个问题，据业内人士介绍说，目前负责银广夏财务所告审计工作的中天勤会计师事务所系深圳中天会计师事务所与天勤（深圳）会计师事务所于2000年合并成立，此前深圳中天勤会计师事务所及其前身深圳中华会计师事务所一直负责银广夏的审计工作。中天勤会计师事务所现有员工300多人，其中执业注册会计师100多人，该所目前为国内60多家上市公司提供审计服务工作，2000年的营业入达4000多万元，是国内较大的会计师事务所。最近三年，该所均为银广夏出具了无保留意见的审计报告，其中1999年和2000年负责审计的注册会计师均为刘加荣和徐林文。　　 从中天勤有关人员的书面材料中不难发现，至今，中天勤的自查结果没有发现有关注册会计师及审计人员在审计过程中违背职业道德的行为，只是对审计失败深表歉意，不回避审计失败带来的后果。这一结果与有关人士的分析有一定距离。据了解，有关部门现着手对此事进行全面调查，我们拭目以待。