网友评论：CPA本无信誉 危机何来?

    近日，中国注册会计师的信誉危机似乎成了人们的一大论题，仅次于大洋彼岸的轰鸣。这对于我，一个处于“不东不西”的省份的一个无名的小注会来说，似乎是很遥远的事，更何况证券考试迫在眉睫。但是细想下来却是关系到千千万万个注会身家性命的大事，所以不得不说些什么了。希望能引起有关大员的关注让事情变得好起来，让我们理想中的注册会计师事业变成现实。    当……（视野隐去若干字）……陶醉于99年脱钩改制胜利的喜悦之中的时候，我们注会行业的新的悲哀就已经开始了。我本人就是“很傻”地辞去一个不错的国有企业出来寻梦的。结果，不入行不知道，一入行吓一跳，独立审计真奇妙：    第一奇妙：假脱钩，真腐败。我所在的事务所改制前资产核实是负数，这样就可以一分钱不花把办所资格盘下来。而且大家在新注册所的时候还可以分些资产，少的一万，多的上十。国有资产有没有流失是无人问津的。脱钩真是一件“好事情”，原来上交挂靠厅局的管理费用现在不用交了，但是却“上供”给有关人物，好接到官方渠道的业务。招揽业务回扣提成高得难以至信，甚至高达七成（通常是三至四成）。是腐败还是廉洁自有天理公道。 CPA脱钩也有高出一半的在造假。找个关系把手续转个圈子，人还是原单位不动。更有人占着原单位、挂着事务所、兼着几份职，美其名曰能者多得，价值体现。我的一个同事曾经审计过自己兼职的企业，想必百分百地做到了独立、客观、公正了。    第二奇妙：不懂“借、贷”的注册会计师。这个标题好夸张！不亲眼所见所识，连我自己都不相信。我的事务所主任会计师（我们称所长）就是这样的人，而他是高级审计师、注册会计师、评估签字人还有一连串的会计、审计专业协会的理事称号。他倒本份，几乎所有的报告都委托专门聘来把关的老注会签。也有少数情况注会拒签时所长亲自上阵，他出的报告，其质量想必比我等专业人士高出许多。    第三奇妙：审计报告看人签发,你不签字找你谈话。事务所利用年轻注会实践经验少，年老注会风险意识差做文章。多让年轻注会单独带队审计，全过程几乎不监控不复核，美其名曰培养锻炼，实际为了草率出报告早日收回钱。当年考核过关的注会，其专业水准也让人怀疑。真是老的小的尽是看热闹的。好不容易有胆有识的注会拒绝出报告，所里先找你谈话再与你对骂，再不就“只要你出报告我自有意思表示”。更有考核取得资质的老注会，出于对所长的感恩心理，来者不拒，不是考虑如何审而是琢磨你要什么样的报告。注会这行真得是让自己拿出来卖了。我以自己也是注会而羞愧。    第四奇妙：你要培训，先扣工资。注册会计师后续教育准则明文规定，接受后续教育是事务所和注会的义务，但是，那是要花钱的啊！费用你自己出，工资也要扣。现在脱钩了嘛，说白了就是走了资本主义道路，老子就是要把你吃干榨尽。至于不培训会有风险、影响执业质量，那是你注会自己的事，坐牢也与我所长无关。 好吧，我算怕你了，这么差的所快快离开。可以，自由选择嘛！先算一算，注册费花去多少，档案管理费用多少，培养费多少，转所费．．．．．．别，别给我说什么准则、法规，你不交钱别走人，交了也别轻松走，要不搞臭你，困也困死你！还有第五、第六．．．．．．……（视野略去若干字）还想听吗？我承认这是我所在的事务所的现象，但在我省决不是唯一现象，那全国呢？我不得而知。那么所谓“改制成功了”是以什么为标准而言的呢？是不是脱钩了就是无法无天了？注会就成了新时代的包身工？深圳XXX会计师事务所的注会，为什么出那样的报告？有没有当事人苦不堪言的黑幕？是他自己一个人的问题还是全行业的问题？注会根本无信誉，居然有人说信誉危机，笑话！独坐家中，我在想要不要再考下去了，今天出门我还敢和别人讲我是注会吗？我怕，怕惨死街头！！！ 视野声明：本评论仅不代表视野任何观点。对原文除略去若干语气过于尖锐字句外，无删改。